渙卦說(shuō):
前嘗論比卦一陽(yáng)居五而未出乎坎,故為天下始附之時(shí)。萃卦二陽(yáng)相比而下皆從之,故為萬(wàn)物咸聚之時(shí)。今渙之為卦,巽順出乎坎險(xiǎn)之上,而二五皆剛中,雖未至於萃聚之盛,而視九五之猶在坎中者有間矣。渙,散也,言能散夫險(xiǎn)難也。天下之難,非陽(yáng)剛得位則莫能濟(jì),故其下之始附也則為比,其難之散也則為渙,及其君臣同德而下皆順從也則為萃,固自有次第哉。此雖吉而未至於亨,渙則亨矣。渙之亨不過(guò)曰王假有廟,利涉大川,利貞而已。萃之亨則曰王假有廟,利見(jiàn)大人,亨利貞,用大牲吉,利有攸往矣。渙之言亨者一,而萃則再言之。渙之言利者二,而萃則三言之。渙言王假有廟,而萃則加以用大牲吉之辭。以是知比而後渙,渙而後萃,誠(chéng)有其序也。坎在巽上,以巽而遇坎也。柔巽不足以出險(xiǎn),故聖人不言險(xiǎn)而取以木。巽水之象以為井,巽在坎上,巽而出乎坎也。出乎坎則險(xiǎn)難可出矣,故聖人取濟(jì)險(xiǎn)之象而言利涉大川,乘木有功。聖人所以為天下後世處險(xiǎn)之訓(xùn)者,蓋可見(jiàn)矣。初六以隂柔居渙之初,又在坎險(xiǎn)之下,不足以渙難者也,故不言渙而曰用拯馬壯,吉,言必賴乎陽(yáng)剛而後足以有濟(jì)也。象亦曰:初六之吉,順也。以其比乎九二之剛中,故言順也。九二在坎體而陽(yáng)剛得中,可以少安而俟時(shí)也,故曰渙奔其機(jī),悔亡,機(jī)所憑以安者也。六三隂居陽(yáng)位,在坎之上而與上九為正應(yīng),有出乎險(xiǎn)之象焉,故曰渙其躬,無(wú)悔。以其猶在坎體,故所渙惟其躬,以其有應(yīng)於上,故象曰志在外也。六四在上卦之下而居近君之位,巽而出乎險(xiǎn)矣,故能渙其群,元吉,謂渙而後得衆(zhòng)也。然以隂居隂,柔巽之至,非能盡任渙難之事,故有有丘匪夷之思,言未能盡平其難也。九五陽(yáng)剛得位而在巽之中,故能渙散其難而使號(hào)令如汗之洽,非如六四之猶有匪夷之丘,以其居王位而無(wú)咎,故曰王居無(wú)咎,正位也。上九當(dāng)渙難之終,陽(yáng)亢自高而乘九五之剛,則傷之者至矣,故曰渙其血去逖出,無(wú)咎,言當(dāng)已渙之時(shí),功成身退則可以無(wú)咎也。巽之三爻皆出乎坎險(xiǎn)者也,於六四曰渙有丘,匪夷所思,於上九曰渙其血去逖出,而王居無(wú)咎,獨(dú)歸之九五,則渙難之道非剛中之君孰能盡哉?